home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 3793 < prev    next >
Text File  |  1996-08-06  |  2KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: de.comp.security,de.comm.isdn
  2. Path: ulf.mali.sub.org!bm
  3. From: bm@ulf.mali.sub.org (Bodo Moeller)
  4. Subject: Rufnummernuebermittlung bei ISND
  5. Message-ID: <823645896.4296@ulf.mali.sub.org>
  6. Sender: bm@ulf.mali.sub.org (Bodo Moeller)
  7. Supersedes: <823645365.4130@ulf.mali.sub.org>
  8. Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
  9. Organization: private site, Hamburg (Germany)
  10. MIME-Version: 1.0
  11. Date: Tue, 6 Feb 1996 22:31:50 GMT
  12. References: <4f119h$kcp@surz03fi.HRZ.Uni-Marburg.DE> <4f235a$nu@cortex.dialin.rrze.uni-erlangen.de>
  13. X-Auth: PGPMoose V1.1 PGP news@ulf.mali.sub.org
  14.     iQBVAwUBMRfW0nmRy1EjTVylAQGSsQH/buOr/TKDhe666Q37MQESDPgKun55v1KL
  15.     f02aMYkWwwulH1tvpb/GJhe8kNwdWShZxRP1JeCgNI8/9g9ezTkZAA==
  16.     =IePH
  17. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  18.  
  19. mskuhn@cip.informatik.uni-erlangen.de (Markus Kuhn):
  20.  
  21. [...]
  22. >Mich wuerde auch sehr interessieren, ob die Nummern von analogen
  23. >Anschluessen an digitalen OVSts inzwischen generell mituebermittelt
  24. >werden und nur auf Antrag hin unterdrueckt werden.
  25. [...]
  26. >Ich wuerde dies sehr begruessen, denn ich sehe es als privater
  27. >Telefonkunde durchaus als mein legitimes Recht an, zu erfahren, wer
  28. >mich denn da anruft, auch bevor ich abhebe.
  29.  
  30. Die (ggf.) ⁿbermittelte Nummer bezeichnet nicht den Anrufer, sondern
  31. den Anschluss, von dem aus er telefoniert. Wer seinem GesprΣchspartner
  32. die eigene IdentitΣt nicht verheimlichen m÷chte, muss noch lange nicht
  33. damit einverstanden sein, auch seinen Aufenthaltsort bekanntzugeben.
  34. Wenn die Anschlussnummer ohne das EinverstΣndnis und sogar ohne das
  35. Wissen des Anrufers weitergegeben wird, ist das durchaus nicht
  36. begrⁿ▀enswert, sondern in Hinsicht auf den Datenschutz in h÷chstem
  37. Ma▀e bedenklich.
  38.  
  39. >Nur den Kunden und Anbietern von Schmuddeldiensten wird die
  40. >weggefallene Anonymitaet des Telefondienstes Sorgen bereiten.
  41.  
  42. Der normale Telefon-Benutzer B sieht gar keinen Anlass, sich Sorgen zu
  43. machen, weil er gar nicht auf die Idee kommt, dass der Angerufene A
  44. vom Telefondienstanbieter T erfahren k÷nnte, dass B gerade bei C zu
  45. Besuch ist. Die Sorgen S mⁿssen sich insofern andere fⁿr ihn machen.
  46.  
  47. Wer in dieser Konstellation *kein* Problem sieht, sollte sich bei
  48. Spekulationen darⁿber, wer wieviel Datenschutz braucht, lieber
  49. zurⁿckhalten. Jedenfalls sollte er denen, die das anders sehen, nicht
  50. von vornherein Verbindungen mit "Schmuddeldiensten" unterstellen, wenn er
  51. nicht fⁿr unverschΣmt gehalten werden will.
  52.